LE RÉVEIL DE BERCK

Etaples-sur-Mer

De nombreux élus du secteur ont assisté à cette visite.

Le sénateur n'est pas forcément un élu de proximité. Et Jean-Marie Vanlerenberghe, sénateur-maire d'Arras, aime venir régulièrement rencontrer les élus dans les arrondissements, en s'appuyant particulièrement sur les élus et militants centristes dont il est l'animateur dans le Pas-de-Calais.

Mercredi, un déjeuner convivial a eu lieu au restaurant « Planète Océan ». Il a réuni une vingtaine d'élus de la région d'Étaples et de Montreuil. Le sénateur a surtout fait le point sur l'actualité et apporté son regard sur les événements qui ont marqué l'actualité politique et sociale de ces dernières semaines. « Nous sommes dans une phase de grande activité parlementaire » a dit Jean-Marie Vanlerenbergue, pour qui « On ne fera pas face à la dette sans avoir recours à l'impôt ». Il plaide donc pour une grande discipline financière. Et la réforme fiscale qui s'annonce doit bien entendu «  Être la plus juste possible ».
Le sénateur a également commenté la loi sur la retraite. « La page est tournée jusqu'en 2018 » a-t-il dit. « Mais il reste qu'il y a encore 38 régimes de retraite différents. C'est 37 en trop si on veut vraiment un système égalitaire ».
Sénateur, mais aussi maire d'Arras et président de la communauté urbaine, Jean-Marie Vanlerenberghe a commenté la réforme des collectivités territoriales, dont il pense qu'elle constitue « globalement une simplification », mais beaucoup de choses restent confuses en ce qui concerne le transfert des compétences. « Il faut une loi qui soit la plus consensuelle possible, pour qu'elle ne soit pas remise en cause » a-t-il dit en rappelant que les modalités de la nouvelle loi, notamment en ce qui concerne le mode de scrutin retenu pour l'élection des futurs conseillers territoriaux doit être revu dans ses modalités.

P.L.

Jean-Marie Vanlerenberghe s'est abstenu lors  du vote final sur le projet de réforme des retraites

Depuis la publication du projet de réforme des retraites, Jean-Marie Vanlerenberghe et ses collègues du groue Union Centriste ont approuvé le report de la borne d’âge de 60 à 62 ans sous réserve d’aménagement pour les carrières longues.

Il refusait par contre le passage brutal de 65 à 67 ans de la retraite sans décote pour les carrières incomplètes. Le gouvernement a accepté de maintenir la borne de 65 ans pour les assurés ayant interrompu ou réduit leur carrière en leur qualité d’aidant familial ou pour élever 3 enfants.

Le Sénateur du Pas-de-Calais réclamait aussi la prise en compte de la pénibilité à effet différé pour les salariés exposés à des risques professionnels réduisant leur espérance de vie. Et aussi, mesure phare à sesyeux, il souhaitait l’égalité de tous devant la retraite par la reconnaissance et la mise en œuvre du système par points. De ceux deux propositions, seule cette dernière a été retenue.

En effet, une réflexion nationale sera engagée en 2013 ce qui ouvre un nouvel horizon pour sauver le système par répartition. Sur la pénibilité, il est regrettable que le débat annoncé n’ait pu aller à son terme, le sujet étant repoussé à 2014.

Pour toutes ces raisons, Jean-Marie Vanlerenberghe a décidé de ne pas approuver la réforme dans sa forme actuelle regrettant la rigidité du gouvernement. Celui-ci, trop préoccupé par l’équilibre financier du système, a négligé la dimension sociale et humaine, notamment pour les carrières longues et la pénibilité, ce qui aurait permis de maintenir pour les assurés concernés la retraite à 60 ans.

On se rappelle la célèbre formule de Michel CROZIER : « On ne réforme pas la société par décret ». En effet, le dialogue social n’a pas été mené à son terme, c’est-à-dire la recherche d’un compromis. Au final, le coût social de cette réforme risque de dépasser les économies financières pourtant nécessaires.

Les retraites ne sauront d’ailleurs être sauvées sans une redéfinition de la valeur Travail et une politique plus dynamique de l’emploi.

Bientôt une retraite à la carte ? Un amendement a été adopté par les sénateurs en vue d'organiser un débat national qui réfléchira notamment sur les conditions de mise en place d'un régime universel par points. Vers une réforme profonde des retraites. Le Sénat a adopté durant sa séance de nuit du mercredi 20 octobre un amendement * prévoyant l'organisation d'une réflexion nationale sur une réforme de long terme des retraites, par opposition à la réforme « d'urgence » en cours d'examen. Il s'agira de définir « les objectifs et les caractéristiques d'une réforme systémique de la prise en charge collective du risque vieillesse ». Autrement dit de réformer le système français des retraites lui-même, actuellement composé de 35 régimes différents et non les paramètres du système comme le fait la réforme en cours. C'est la raison pour laquelle on oppose les termes de réforme systémique et de réforme paramétrique.Mise en place d'un régime universel par points ou en comptes notionnels« Notre système est illisible et injuste. A cotisation égale, il y a pension inégale. C'est une offense à l'idée que nous nous faisons de l'égalité », estime Jean Arthuis, sénateur de la Mayenne, président de la commission des Finances du Sénat.

L'amendement a d'ores et déjà fixé le calendrier et la vocation de cette réflexion nationale : elle se tiendra à partie du premier semestre 2013 par le comité de pilotage des régimes de retraite, et portera notamment sur :- les conditions d'une plus grande équité entre les régimes de retraite légalement obligatoires ;- les conditions de mise en place d'un régime universel par points ou en comptes notionnels, dans le respect du principe de répartition au c?ur du pacte social qui unit les générations ;- les moyens de faciliter le libre choix par les assurés du moment et des conditions de leur cessation d'activité.A l'issue de cette réflexion, le comité de pilotage rapportera ses conclusions au Parlement et au gouvernement.Cette mesure, à l'initiative conjointe de Dominique Leclerc, rapporteur de la commission des affaires sociales, des membres des groupes UMP et centriste, est issue du rapport de la Mecss du Sénat, établi en mai 2010 par Christiane Demontès (Socialiste - Rhône) et Dominique Leclerc (UMP - Indre-et-Loire) : « Retraites 2010 : régler l'urgence, refonder l'avenir » n° 461 (2009-2010).

Nicolas About, sénateur des Yvelines, président du groupe Union centriste au Sénat, s'est félicité « de l'adoption d'un amendement emblématique pour l'avenir des retraites ». Pour Jean-Marie Vanlerenberghe, sénateur Union centriste du Pas-de-Calais, « nous ne ferons pas l'économie d'une réforme structurelle. C'est pour cela que, depuis 2003, nous demandons le remplacement de l'annuité par le point ».

Boursorama.com